更多精彩尽在这里,详情点击:http://hkkst.com/,欧联沙姆洛克流浪

众所周知的,洛克菲勒家族、摩根家族以及古老的杜邦家族、罗斯柴尔德家族都是历史悠久,势力庞大的财阀,资产已千亿计,至今仍具有相当的影响力,被宣传的神乎其…

埃克森 美孚 德士古 雪弗龙 海湾 荷兰皇家壳牌 还有英国石油公司。 它们都是美国反垄断法案把洛克菲勒的标准石油公司拆分后留下的产物。(当时好像是拆分成三十几家,之后经过几轮并购之后剩下这几家,并称七姊妹。这七家又合并,现在好像在营的还有四家。埃克森和美孚并了,雪弗龙把德士古收购了,大贝壳一直在,剩下一家好像是英国石油还是海湾)

它们曾经都是一个名字——标准石油公司。即使是现在,你可以看看市值一共有多少。

富豪榜本来可信度就不高,不说洛克菲勒、摩根,就说以前的卡扎菲个人资产也超过了千亿美元(新闻可查,美国银行冻结卡扎菲账户金额)。富豪榜就是个笑线

因为财富的关键不在于多少而在于是否稳定——举个例子吧由于边际效用递减,人们永远会为新出现的东西付更多的钱:比如说由于水到处都是你不会愿意付钱!但是最新的软件和电子系统你却需要付出很多的钱。因为它是最新的无可代替。

但是与此同时,具有庞大产业和财富的家族是非常稳定的。我们可以知道石油巨头和银行巨头永远都会存在。只要经济不崩溃他们的财富就会基本上永远稳定下去。而新兴行业的企业并不是,因为你无法保持自己永远是最兴。你永远无法知道下一步的浪潮在哪里。而那些浪超就有可能把你打个粉碎。直到你也变成了传统行业的那一天

百年历史的企业毕竟是传统企业,其创造财富和价值的能力无法与新的高科技企业相抗衡。

想象一下,石油业和银行业,这些在世界上几乎全球每个国家都有很多企业。而且石油价格也是由原油现货交易中心的交易决定,利润差不多都有限度。

而微软、苹果等级的科技企业,全球没有几家,市场几乎是这几家公司瓜分。很多美国的新创科技企业都是一出场上亿的估值,而美国原有的百年老企业运营几百年都没这个估值,科技的杠杆作用太强了,相对于哼哧哼哧的搬运设备和油桶,看上去没有什么物质的软技术,注定是以尖端科技达到了垄断地位。无数肚子滚圆、粉嘟嘟的肉、穿着波波鞋赤膊奔跑的美国大学生或者博士们亦或是GOOGLE的离职员工,带着他们不知道从哪弄来的科研或技术成果,投向了START UP的怀抱中。

几十年前的财阀都是公司赚的钱养活一家子,形成了一个家族白吃白喝不工作的所谓“西式贵族生活”,而现代,美国人变的疏离,儿子亿万富翁,其他亲戚也不会怎么去要钱。

投行、石油这些传统行业一个特征就是强烈的人际导向的生意,这注定了核心人物不可能同时出现在全球每个地方与重要人物会晤,所以股权被极大分散来打造多核心人物的局面。

但高技术业的特征是强烈的技术导向,所以即使员工普遍持有股权,但不妨碍主创始人持有相对多的比例。

影响力指得就是权力,不然自己的财富终究是政客的。看看现在万达的惨状,马云称霸武林也怕警察爸爸……

而其他国家的老牌富豪,通过资本运作基本已经把控了国家,悄无声息中左右国家,而当他们达到这个层次,他们的财富你也就看不见了,按我们中国的话就是:和谐了。而且他们维持这些影响力也要财富,所以他们的财富基本都在“运动中”,很难估算……

而像马克斯,比尔盖茨之流,他们也要想影响力,也想低调,可是他们的产品是冲在时代的浪尖的,你抬头不见低头见……自然他们的财富也无处遁形。

至于他们想通过影响力“隐退”,更是不可能,起码现在不可能,老牌富豪自工业时代一两百年的在政界的盘庚错节的布局是很难撬动的,也很少位置留给新兴富豪……

老牌富豪家族一般都人丁兴旺,总有几个能继承家族产业,这样他们就能把产业分给家族成员。事实上他们确实这么做了,这样做是因为一旦主要产业遭到毁灭性打击,只要还有家族成员掌握一定量的财富他们就还能翻盘,不说东山再起,也能活得体面,不至于跌落云端。这样一来,想要统计他们的财富就更难了。

而新兴富豪,他们首先就人丁不多,无法分散财富,无奈只能集中一人。而且新兴富豪多为科技公司,如果财富过于分散,就不利于决策,因为科技的风口是不等人的,错过了就是下一个诺基亚。科技公司想要快速发展必须要一个强有力的领导人领导公司,而不是董事会。就像咱们成为如此大国,也不就是靠的核心那啥人……

最后其实科技富豪们也在努力转型成为老牌富豪,近代比较成功的可以参考三星

很多人随着年龄的慢慢长大,都感觉自己曾经喜欢的明星之所以不再出来抛头露面,是因为他们功成身退过上了隐居的生活,但是现实很残忍,那些你喜欢的老明星之所以不出来,不过是因为过气了而已。 洛克菲勒、摩根等等家族都差不多,他们并不是所谓的转到世界背后默默的操纵一切,他们只是慢慢的过气了而已。 随着职业经理人的兴起,大多数家族式企业、财团都被职业经理人慢慢的渗透了,因为家族占有企业的的股权随着人数增长导致越来越分散,很难对那些管理层、经理人造成什么掣肘。

同理,没有人可以保证老子是英雄儿子也是英雄,看看中国的王朝是怎么更替的,就知道这些世家大族为何现在悄无声息了,不可否认他们现今绝对还是有很大的能量的,但是比起当年他们最辉煌的时候,已经相差很远了。

现代社会科技创造财富的能力太强大了,David@说的很对,互联网科技的发展形成的财富寡头都是全球垄断型的,而传统行业的比如银行,石油,往往在一个地区都不能形成垄断。而且还面临市场的波动,其财富可能会受到诸多因素造成消解。

还有诸如摩根等,之后都是形成了一个财团不是以个人名义,其掌握的财力也是非常惊人的。

至于什么真正有钱的,都会隐藏自己的财富……等等,都是胡说八道,你当都是贪官么?

再说阴谋论的去看看央视的记录片《又见欧洲》20171208期,另外 眉山剑客陈平也说过。

前边的答案分析的头头是道,就不能维基百科一下!!!!!??????????

世界首富就是自洛克菲勒、摩根这样的财阀,他们控制着美元发行机构——美国联邦储备委员会。

美联储纽约银行注册资本金为一亿四千叁百万美元,上述这些银行究竟是否支付了这笔钱仍然是个谜。有些历史学家认为他们只付了一半现金,另一些历史学家则认为他们根本没出任何现金,而仅仅是用支票支付,而在他们自己所拥有的美联储的账户上只是几个数字的变动而已,美联储的运作其实就是“以纸张做抵押发行纸张”。难怪有的历史学家讥讽联邦储备银行系统既不是联邦,又没有储备,也不是银行。

纽约国家商业银行发行了250000股票,乔治‧贝克拥有10000股;JP摩根公司7800股;玛丽‧哈里曼5650股;保罗‧沃伯格3000股;雅克布‧谢夫1000股,小JP摩根1000股。大通银行,乔治‧贝克拥有13408股。汉诺威银行,詹姆斯.洛克菲勒拥有4000股;威廉‧洛克菲勒1540股。

1991-1992年度美国联邦预算案,第七章,第10页:“联邦储备系统不是政府的一部分