根据几家权威媒体的报道,皇马球员贝尔和雷吉隆加盟热刺已成定局,如无意外,热刺球迷很快就将在白鹿巷再次看到贝尔的身影。对于穆里尼奥来说,回归的威尔士人无疑是一针强心剂。

在联赛首轮比赛中,热刺在上下半场打出了截然不同的表现——上半场球队气势如虹,距离破门仅差一层窗户纸;下半场他们的进攻却被太妃糖完全限制,并最终输掉比赛。

射门次数的变化是比赛过程的直观反映。上半场,双方射门次数比为5-6(热刺在前),难分高下,但在射正次数上,热刺以3-1领先对手;而下半场,射门次数比变成4-9,热刺完全处于下风。

比赛过程及数据表明,热刺完全可以在进攻端打开局面,但他们的进攻体系仍然存在严重缺陷,严重到可以被对手完全限制并失去主动权的程度。

那么,热刺进攻体系中的缺陷在哪儿?在于右边锋位置。这个答案,是穆里尼奥用实际行动所给出的。

中场休息时,穆里尼奥用穆萨-西索科换下阿里,将小卢卡斯调到中路,西索科出任右边锋;仅15分钟后,穆里尼奥又用贝尔温替下温克斯,把西索科调到后腰位置,小卢卡斯又回到了右路。

两次换人,都是围绕右边锋所做的调整,可见该位置所存在的问题,已对穆里尼奥的部署产生了极大的影响。简单来说,热刺右边锋位置的问题,就是没有一个正经的右边锋角色。
更多精彩尽在这里,详情点击:http://hkkst.com/,欧联托特纳姆热刺

上图是孙兴慜与小卢卡斯在比赛中的触球位置分布。可以看出,两人虽然都是边锋角色,但场上的任务大不相同。孙兴慜的位置更加靠前,场上任务是纵向攻击,;而小卢卡斯的位置则更加靠近中场,而且横向活动面积较大,需要负责推进、策动球队的进攻。

两人不同的任务分配,是各自的风格特点所决定的。实际上,小卢卡斯不算边锋球员,穆里尼奥接手球队时,将工作重点放在低位防线,由守转攻时,需要两名速度型的球员在边路持球推进,小卢卡斯就是右路的人选。

而在那之后,小卢卡斯就被固定在了右边锋位置。与孙兴慜不同,纵向攻击并非巴西人的长项,所以当球队的战术体系稳定之后,小卢卡斯更多是在前场负责串联、策动进攻的任务。

不过,这一安排存在两个问题。一是作为进攻策动点,小卢卡斯在右路肯定要吸引不少的防守兵力,不可避免地干扰到右路多尔蒂的压上。全场比赛,多尔蒂只获得了1次传中机会,比左路的本-戴维斯少了6次,直到上半场收官阶段,阿里和小卢卡斯集体左移,爱尔兰人才获得了纵深空间。

第二个问题就是防守落位。虽然孙兴慜的位置更加靠前,但由于场上任务较为简单,所以孙兴慜的防守压力并不大。上半场埃弗顿曾经尝试过攻击热刺的左路,可孙兴慜和本-戴维斯的距离保持从未出过岔子,一直没让埃弗顿在这一侧打开局面。

而小卢卡斯所在的右路便差了很多。由于巴西人在前场的活动范围较大,由攻转守时很容易出现防守失位,埃弗顿的几次威胁进攻,大都是从热刺的右路发动。

正是因为这个问题,穆里尼奥下半场把小卢卡斯调到中路,将纵向跑动能力更强的西索科放到右路。可西索科纵向威胁也不够,而且顺足问题较为严重,很难跟多尔蒂踩到一个节奏上,穆里尼奥的这次调整完全没有收到效果。

如果贝尔能够加盟球队,那么这些问题将迎刃而解。除了威尔士人本身就具有强大的进攻火力,其他几个位置也受益匪浅。

比如多尔蒂,本场比赛虽然前压次数有限,但其进攻能力还是让人印象深刻。如果爱尔兰人身前是逆足的贝尔,那么他会得到更多的压上空间,从而为球队拉开进攻宽度。

小卢卡斯也能回到哈里-凯恩的身后,负责中路的接应、串联。与阿里相比,巴西人在拿球、突破、摆脱方面更有优势,转移到中路之后,能够更好地发挥哈利-凯恩的支点作用,并将孙兴慜和贝尔连接在一起。

可见,贝尔的回归不仅能让热刺获得一名边路快马,对于整个战术体系都会产生十分积极的影响。如果能尽快敲定转会事宜,相信威尔士人会成为穆里尼奥本赛季最重要的那块拼图。